选择试验页面,本质上是选一个“改动可控、流量可比、结果可读”的页面。最稳妥的做法是:从已有稳定自然流量的页面中,挑一个主题单一、转化路径清晰、近期没有大改动的页面,先记录基线数据,再只改一个变量,观察足够长的周期后判断效果。若页面本身流量太少或波动太大,就不适合做试验。
试验页面不是随便找一篇内容就能用。它至少要满足三个条件:有持续的自然搜索曝光、有明确的用户行为指标、页面结构相对独立。判断时可以查以下项目:
如果页面流量主要来自付费广告或站内推荐,而不是自然搜索,那么用它验证搜索引擎推广策略的效果就会失真。不同流量来源要分开看,不能混在一起下结论。
实际操作中,常见的选择是在“改已有页面”和“新建试验页面”之间做决定。两者代价不同。
判断依据可以简化为:如果目标是验证标题写法、段落顺序、内链位置这类小改动,优先改已有页面;如果要验证一个全新的内容角度或页面类型,且老页面不能动,才考虑新建。新建页面必须确保与现有页面有明确差异,否则两个页面可能互相竞争。
按下面顺序做,能减少拍脑袋决定:
举例说明:假设某页面过去四周每周获得稳定的自然点击,你想测试把首段改成更直接的回答。这时应保留旧首段的数据作为基线,只改首段,其他不动。如果改后点击没变但停留时间下降,说明新首段可能没有满足用户预期;如果点击和停留都上升,才可以考虑把这个写法用到同类页面。这里的数字是假设,实际应以自己后台数据为准。
抓取、索引和排名是不同环节。页面改了,不代表马上被重新抓取;被抓取了,也不代表排名立刻变化。试验周期太短,容易把正常波动当成改动效果。另一个常见错误是同时改多个页面,这样即使整体数据变化,也无法归因到具体做法。
如果试验页面本身流量很小,比如每天只有几次点击,那么任何小波动都会显得很明显,结论不可靠。这种情况下,要么延长观察周期,要么换一个流量更稳定的页面。
下一步,先打开你的流量分析工具,筛出最近有稳定自然点击的页面,按上面的条件排除掉不合适的,剩下的第一个页面就可以作为试验起点。记录基线之后再动手改,不要先改后补数据。